Cette circulaire posait deux problèmes majeurs et de nombreux recours en justice avaient été déposés :

  • L’introduction d’un seuil de 9000 habitants pour l’attribution par la préfecture d’une nuance politique aux candidats aurait conduit à ne pas attribuer de nuance aux candidats dans 95% des communes françaises. Il en aurait résulté une carte des résultats électoraux complètement faussée avec une surreprésentation des grandes villes et des métropoles peuplées, dont l’électorat est souvent plus favorable aux idées ultra-libérales et mondialistes de la LREM.
source: https://municipales.politologue.com/

  • La nuance « divers centre », qui permettait d’inclure les candidats apparentés au centre mais membres d’aucun parti, aurait gonflé artificiellement les résultats de la LREM en y intégrant des candidats soutenus par LREM

Il faut rappeler que les résultats électoraux servent au calcul du temps de parole dans les médias audiovisuels publics lors des élections suivantes. La circulaire Castaner était donc une véritable tripatouillage digne d’un Charles Pasqua.

Pour aller plus loin :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/01/31/municipales-le-conseil-d-etat-suspend-partiellement-la-circulaire-castaner_6027944_823448.html

https://www.google.lu/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/direct/element/le-conseil-detat-suspend-la-circulaire-castaner-sur-letiquetage-des-listes-aux-municipales_108602/